Przejście na wyższy poziom wymaga precyzyjnych pomiarów. W tym artykule bierzemy na warsztat 6 topowych urządzeń na rynku: Trackman iO i Trackman 4, Foresight GCQuad, Foresight GC3, SkyTrak+ oraz FlightScope Mevo+. Sprawdzimy ich architekturę sprzętową, różnice między technologią dopplerowską a fotometryczną oraz to, co najważniejsze dla świadomego golfisty - precyzję pomiaru parametrów kija i piłki.

Fizyka pomiaru: Doppler vs Fotometria

Zanim przejdziemy do konkretnych modeli, musimy zdefiniować dwie główne szkoły technologiczne, ponieważ to one determinują, do czego dane urządzenie nadaje się najlepiej.

Radary Dopplerowskie (Trackman 4 i Trackman IO, Mevo+):

Wykorzystują fale radiowe do śledzenia lotu piłki i ruchu główki kija.

• Zalety: Doskonałe w warunkach outdoorowych, potrafią śledzić pełną trajektorię piłki aż do jej momentu lądowania jeśli jest on widoczny na horyzoncie (tracking). System podaje bardzo dokładne dane odnośnie ścieżki kija, główki kija i parametrów związanych z wytworzonymi przez gracza w trakcie zamachu płaszczyznami. Radary tego typu rozpoznają nawet 50 oddzielnych parametrów związanych z zamachem czy to w trakcie długiej czy krótkiej gry. Jedną z bardziej wartościowych zalet radarów dopplerowskich jest to, że w zasadzie nie kalkulują w warunkach outdoor lotu piłki - mowią jak jest.

• Wady: Wymagają odpowiedniej przestrzeni (często minimum 2,5-3 metry za piłką i podobnie przed nią), by radar mógł „zobaczyć” wystarczający odcinek lotu do prawidłowej kalkulacji. W zamkniętych pomieszczeniach (indoor) ich precyzja, zwłaszcza w obliczaniu spinu, może wymagać stosowania specjalnych piłek z metalicznymi naklejkami (RCT - Radar Capture Technology). Im więcej lotu piłki, tym lepiej technologia ta się sprawdza. Czołowi producenci tego typu radarów zalecają 30-50 metrów lotu piłki. Dodatkowo ta technologia jest droga i radary w nią wyposażone są raczej w górnej półce cenowej tego typu urządzeń.

Systemy Fotometryczne / Oparte na kamerach (Foresight GCQuad i GC3, Skytrak+):

Wykorzystują matryce ultraszybkich kamer (często przechwytujących tysiące klatek na sekundę), które wykonują serię zdjęć dimpli piłki golfowej (ich przesunięcie to główny motor napędowy algorytmu liczącego spin i rotacje piłki) i główki kija tuż przed, w trakcie i ułamek sekundy po impakcie.

• Zalety: Wymagają minimalnej przestrzeni (urządzenie stoi na przeciwko piłki i gracza) . Oferują bardzo wysoką precyzję jak na zakres ruchu jaki symulują. Warto tutaj na pewno dodać, że radary fotometryczne w dużej mierze symulują ten lot piłki i robią to w doskonały sposób. 

• Wady: Są dość wrażliwe na jakość oświetlenia w pomieszczeniu. Często wymagają naklejania specjalnych, odblaskowych znaczników na główkę kija, aby system mógł precyzyjnie odczytać dane club data (face angle, path).

Implementacja dwóch funkconalności

Warto dodać, że część z powyższych radarów jest połączeniem dwóch technologi w jednym urządzeniu. 

• Przykładowo: Skytrak+ czy też jego zdecydowanie droższy konkurent Foresight GCQuad to radary stricte fotometryczne ale częsciowo zastosowany moduł dopplera pozwala na dodatkowe badanie danych kija, które są nieocenioną pomocą w zrozumieniu swojego swingu - mowa tutaj o kluczowych parametrach kija takich jak: ścieżka kija (Club Path), kąt lica kija (Face Angle) czy też kąt ataku kija (Angle of Attack) oraz ich wypadkowa (Face to Path).
  
  
  

• Zupełną przeciwnością jest radar Trackman IO - który łączy technologię dopplerowską z fotometryczną. Fotometryka w tym wypadku wspomaga - udoskonala wizualizacje wielu czynników w tym impact location, który każdorazowo po uderzeniu jest wizualizowany w formie krótkiego filmiku, idealnie oddającego kontakt lica kija z piłka.

Przegląd i analiza sprzętu

Trackman 4 – Złoty standard branży

Urządzenie, którego pomarańczowy profil można zobaczyć za plecami niemal każdego zawodnika PGA Tour podczas sesji treningowych na range'u.

• Technologia: Dual Radar OERT (Optically Enhanced Radar Tracking) połączony z kamerami. Trackman połączył tu radar śledzący piłkę z drugim radarem analizującym wyłącznie kij, wspierając to optyką.

• Parametry: Mierzy absolutnie wszystko - ponad 40 parametów dotyczących kija, piłki czy samego swingu ale także kilka parametrów odnoszących się tylko do puttera. W warunkach outdoor zapewnia pełne śledzenie trajektorii piłki.

• To, co go wyróżnia: Jest to jedyne urządzenie, które radzi sobie równie dobrze na zewnątrz (śledząc lot piłki na 300+ metrów), a w profesjonalnie przygotowanym studio – przy odpowiedniej przestrzeni i najlepiej z piłkami Titleist RCT – zapewnia bardzo wysoką dokładność również indoor. Zintegrowane oprogramowanie TPS to potężne narzędzie analityczne, wykorzytywane przez graczy jak i trenerów do szukania i poprawiania nawet najmniejszych niuansów w swingu. Ostatnie aktualizacje to też dużo modułów rozrywkowych dedykowanych nie tylko dla dorosłych jak i dla dzieci aby upowszechniać sport i potęgować doznania poza techniczne.

• Dla kogo: Profesjonalni trenerzy, elitarne ośrodki szkoleniowe, doświadczeni gracze oraz osoby, które nie chcą żadnych kompromisów.W naszym zestawieniu najdroższa pozycja.

Ważne: Trackman 4 - jest powoli wycofywany ze sprzedaży dla rynku indoor. Firma po dostosowaniu się pod wysokie wymagania golfa indoorowego chce aby Trackman IO był produktem dedykowanym do symulatorów a Trackman 4 był urządzeniem outdoorowym na driving range czy pole golfowe.

Trackman iO – Inżynieria optyczna zamknięta w suficie

Rozwiązanie z rodziny Trackmana stworzone specjalnie z myślą o problemach z limitowaną przestrzenią w domach. Tutaj zakres lotu piłki nie jest już zmienną dyskwalifikującą jakość pomiarów.

• Technologia: Połączenie radaru dopplerowskiego i ultraszybkich kamer (4600 fps) zamontowanych w jednym, sufitowym module.

• Parametry: w chwili pisania artykułu Trackman iO mierzy już praktycznie ten sam zestaw danych co Trackman 4 (ponad 40 parametrów). Głównym parametrem w fazie testów jest jeszcze kąt ataku (Angle of Attack).

• To, co go wyróżnia: Brak urządzenia na podłodze oznacza całkowitą wolność dla graczy lewo- i praworęcznych. Niezwykle szybki czas przetwarzania danych (0.7s od uderzenia do projekcji). System potrafi wygenerować czyste nagranie z momentu impaktu bez konieczności stosowania markerów na kiju.

• Dla kogo: Wyłącznie do instalacji indoor. Idealny do komercyjnych centrów symulatorowych oraz premium instalacji domowych, gdzie estetyka i oszczędność miejsca na podłodze są priorytetem. Cenowo zależnie od rodzaju wersji (home, professional czy commercial) cena jest troche niższa lub identyczna jak jednostki Trakcman 4. 

Foresight GCQuad - Król fotometrycznej precyzji z nutką dopplera

GCQuad to urządzenie, które od lat stanowi punkt odniesienia w profesjonalnym fittingu i na najwyższym szczeblu coachingu.

• Technologia: Architektura quadrascopic (4 ultraszybkie kamery).

• Parametry: Oferuje pełen pakiet danych, w tym prędkość piłki, kąt startu, spin rate/axis oraz kompletne club data: prędkość główki, smash factor, AoA, club path, face angle, loft/lie at impact.

• To, co go wyróżnia: Niedościgniona precyzja w określaniu face impact location (miejsca kontaktu na licu kija). System najlepiej w swojej klasie podaje ten parametr. Dodatkowo radar jest bardzo wygodny przy przenoszeniu, nie jest zby ciężki oraz bardzo długo trzyma bateria.

• Dla kogo: Jest to jedno z droższych urządzeń w zestawieniu, dedykowane dla profesjonalnych club-fitterów, trenerów oraz do domowych symulatorów gdzie sprawdzi się najlepiej technologia fotometryczna. Firma Foresight jednocześnie stawia na user friendly expirience poprzez bardzo dobrze wykonany moduł rangowy i gry na polach golfowych. Może działać zarówno indoor, jak i outdoor.

Foresight GC3 – Precyzja GCQuad za ułamek ceny

GC3 to odpowiedź Foresight na zapotrzebowanie rynku na dokładność na poziomie profesjonalnym bez zaporowego progu wejścia.

• Technologia: System trzech kamer (w odróżnieniu od czterech w GCQuad).

• Parametry: Mierzy 14 kluczowych parametrów. Otrzymujesz komplet danych o piłce oraz podstawowe club data (club head speed, smash factor, AoA).

• To, co go wyróżnia: Gwarantuje niemal identyczną, fotometryczną dokładność jak starszy brat, ale ustępuje mu w kilku aspektach – nie mierzy face angle oraz impact location. Ważnym atutem biznesowym jest to, że w dostępnych obecnie pakietach GC3 club data może być odblokowana bez dodatkowych, wysokich opłat abonamentowych – choć szczegóły zależą od wybranej wersji i licencji.

• Dla kogo: Zaawansowani gracze budujący własny symulator wysokiej klasy, oczekujący precyzji Foresight bez wchodzenia w najwyższy przedział cenowy.

SkyTrak+ – Ewolucja budżetowego hitu

Oryginalny SkyTrak zrewolucjonizował rynek domowych symulatorów. Wersja z plusem rozwiązuje większość problemów poprzednika.

• Technologia: System fotometryczny (kamery o wysokiej prędkości) połączony z technologią dopplera do bezpośredniego śledzenia ruchu główki kija, co pozwala na dokładny pomiar parametrów takich jak ścieżka kija (club path) czy kąt lica (face angle). 

• Parametry: Płynne i dokładne dane o piłce. SkyTrak+ potrafi teraz mierzyć club head speed, smash factor, AoA, path oraz face angle/face‑to‑path, i to bez konieczności używania naklejek na lico. W sumie 21 różnych parametrów, które może zmierzyć urządzenie.

• To, co go wyróżnia: Szybki czas reakcji (shot-to-show) na poziomie poniżej 2 sekund (w nowym modelu MAX jest to poniżej 1nej sekundy). System oferuje o 40% większą strefę uderzeń niż pierwsza generacja, co znacząco poprawia komfort gry. Nie wymaga specjalistycznych piłek. A także posiada duży moduł do gier i zabaw. Pola golfowe, dostępne w odpowiedniej subskrypcji dla graczy, są dostarczane między innymi przez Trackmana i Foresighta.

• Dla kogo: Gracze ze średnim budżetem, budujący solidny domowy lub biurowy symulator. Gracze chcący spędzić więcej czasu na wirtualnym polu golfowym niż na driving rangu (aczkolwiek tutaj ten moduł jest od strony wizualno-użytecznościowej doszlifowany zdecydowanie bardziej niż u droższych kolegów). Jest to jedno z najbardziej przystępnych cenowo rozwiązań w naszym zestawieniu.

FlightScope Mevo+ – Mobilne centrum dowodzenia

Mevo+ to dowód na to, że technologia radarowa może zmieścić się w plecaku. 

• Technologia: 3D Doppler radar połączony z kamerą (Fusion Tracking).

• Parametry: Oblicza pełną kinematykę piłki i podstawowe dane kija. Z opcjonalnym pakietem Pro (wymaga dopłaty do oprogramowania) otwiera się na zaawansowaną analizę D-Plane (face to path, dynamic loft itp.).

• To, co go wyróżnia: Niesamowita mobilność dzięki bardzo niewielkim wymiarom oraz wbudowana dość przyzwoita bateria. Świetnie radzi sobie outdoor, fizycznie śledząc lot piłki. Aby uzyskać precyzyjne dane spin rate w warunkach indoor, wymaga używania naklejek lub dedykowanych piłek Titleist RCT (Radar Capture Technology).

• Dla kogo: Dla golfistów, którzy chcą trenować przez cały rok – latem na zewnętrznym driving range'u, a zimą w domowym symulatorze. Cenowo jest to bezpośredni konkurent SkyTrak+, plasujący się w segmencie budżetowym/średnim. Niebywałą zaleta jest możliwość podłączenia do radaru zewnętrznych aplikacji z grami oraz brak subskrypcji rocznej.

Warto wiedzieć: większość radarów w obecnych czasach bazuje na płatnych rocznych subskrypcjach. Dlatego też, wybierając swoje urządzenie, warto sprawdzić nie tylko cenę zakupu radaru, ale także cenę późniejszej eksploatacji/użytkowania. Niektóre firmy dają również możliwość ( poza licencja softwarową), opłacanie licencji hardwarowej.

Zestawienie analityczne

Aby ułatwić podjęcie ostatecznej decyzji, przygotowaliśmy uproszczoną matrycę porównawczą:

Architektura decyzji: Który system jest dla Ciebie?

Wybór odpowiedniego launch monitora nie powinien opierać się wyłącznie na budżecie, ale na dokładnym określeniu Twoich potrzeb treningowych, rozrywkowych i warunków przestrzennych.

Szukam bezkompromisowego symulatora indoor (segment Premium).
Jeśli budujesz luksusową strefę w domu lub biurze czy ośrodku komercyjnym i zależy Ci na uwolnionej od elektroniki podłodze oraz natychmiastowym feedbacku z wideo i dostępu do ponad 40 różnych mierzalnych parametrów swingu – Trackman iO będzie najlepszym wyborem. Jeśli wolisz urządzenie stojące, trochę tańsze, które również z wysoką precyzją pokaże większość aspektów twojego zamachu – postaw na GCQuad.
W tym segmencie oczywiście znajduję się też Trackman 4 - ale jak wcześniej zaznaczyliśmy, jest to radar, który przez firmę Trackman nie będzie sprzedawany do symulatorów indoor.

Jestem trenerem / Szukam sprzętu do profesjonalnego fittingu i nauki (segment Premium)
Potrzebujesz pełnego pakietu danych, w tym rygorystycznej analizy pracy główki kija. Tutaj walka toczy się między Trackmanem 4 (genialny outdoor, potężne oprogramowanie TPS) a GCQuad (król precyzji optycznej, niezrównany przy krótkiej grze i puttingu).

Chcę trenować z pełnymi danymi, ale mój budżet ma limity (segment Medium)
Foresight GC3 to idealny kompromis. Otrzymujesz tour-level accuracy odczytu piłki z minimalnym marginesem błędu, rezygnując jedynie z najbardziej zaawansowanych parametrów kija. Ogromnym plusem jest brak ukrytych subskrypcji za dostęp do danych. Również w tym segmencie wyróżnimy radar Sktyrak+ (czy najnowszy model Skytrak MAX - ulepszona architektura radaru pod kątem precyzji i szybości). Najnowsze oprogramowanie i dostęp do pól premium wraz z połączeniem, z długo wyczekiwanym modułem dopplera daje możliwość poczucia segmentu Medium za bardzo rozsądną cenę. Radar Skytrak+ nie nadaje się do gry z trawy na driving rangu. Miejsce w którym trzeba ustawić piłke jest wyświetlane laserowo co przy dużym nasłonecznieniu może być uciążliwe -  cechy te mogą go dla wielu graczy dyskwalifikować.

Zaczynam budowę domowego symulatora / Szukam sprzętu przenośnego (segment Budżet)
Jeśli liczy się dla Ciebie mobilność i gra na zewnętrznym range'u – Mevo+ da Ci rewelacyjne rezultaty (pamiętaj o naklejkach i piłkach RCT). W tym przypadku sprawdzi się również Skytrak+. Jest to nadal budżetowe rozwiązanie ale z walorami segmentu Medium. Radar Skytrak+ przede wszystkim sprawdzi się najlepiej w wersji indoorowe, zapewniając Ci precyzyjną, płynną symulację bez konieczności stosowania specjalnych piłek.

Inwestycja w architekturę swingu

Technologia jest dziś jedynym sposobem na obiektywną diagnozę Twoich błędów. Uderzenie, które "wydawało się dobre", w zderzeniu z odczytem radaru często obnaża fatalny smash factor lub niebezpieczny attack angle. Zrozumienie liczb, które generujesz, to najszybsza droga do stabilnego obniżania handicapu.